Визит Эрдогана – региональный лидер подтвердил свой статус

Украина встретила Президента Турции Реджепа Эрдогана открытием двух новых генеральных консульств – во Львове и Харькове. Украинские эксперты считают, что вопросы, обсужденные лидерами Украины и Турции, стоили тех торжеств, которыми сопровождался визит Эрдогана.

Сегодняшний визит Эрдогана – это демонстрация того, что Турция поддерживает Украину?

Евген Магда: Следует понимать, что у Реджепа Эрдогана своя игра. И эта игра отличается и от российской, и от украинской. В ней есть и  элемент военно-политического сотрудничества с Украиной, и продавливание зоны свободной торговли, в которой заинтересована Турция, и своеобразное геополитическое танго с Владимиром Путиным. Поэтому я думаю, что у Эрдогана не было согласованности действий с другими лидерами НАТО – это его личная инициатива, включая предложение о переносе встреч трехсторонней контактной группы в Стамбул, где, по его мнению, можно проводить переговоры.

Алексей Голобуцкий: Это знак того, что Турция, являясь региональным лидером, демонстрирует сохранение этого лидерского статуса. Вполне логично что Крым является объектом внимания Турции, поскольку крымско-татарский народ входит в это тюркское  сообщество. В Турции огромная диаспора, да и вообще, Эрдоган никогда не отказывался от того, что он поддерживает принадлежность Крыма.

Олег Саакян: Я не думаю, что это стоит рассматривать как месседж в сторону Москвы. Это подтверждение своей роли как регионального лидера, и соответственно, присутствие в «горячей точке» с собственной повесткой, собственными интересами. Турция не могла стоять в стороне – она имеет серьезные взаимоотношения и с Российской Федерацией, и с Украиной. И ей нужно было занять какую-то свою позицию, показать свое лидерство.

Это было сделано по двум трекам. Первый – предложение себя как миротворца, то есть, мы не становимся ни на чью сторону, но поддерживаем территориальную целостность Украины, включая Крым. Что является, с одной стороны, для Турции элементом их внешней политики и концепции безопасности, их национальных интересов. А с другой стороны – фактором их внутренней политики. Так как значительная община татар в самой Турции – в  десятки раз больше, чем в Украине, и вопрос Крымы является мощным электоральным фактором.

Поэтому Турция, даже говоря о территориальной целостности Украины устами Эрдогана, акцентируется в том числе на Крым, прямо с ударением.

Вторая часть повестки – экономическая. Это юбилейное заседание Совета по сотрудничеству между Украиной и Турцией, это подписание договоров, начиная от зоны Свободной Торговли, что началось еще при позапрошлом президенте Украины и тянулось длительное время. Судя по всему, Турция решила воспользоваться этой возможностью, поскольку для президента Зеленского это необходимо для внутренней политики – успокоить инвесторов, показать, что несмотря на скопление российской армии на границе, все нормально, все хорошо и есть перспективы.

И с другой стороны – внешнеполитической – понятно, что это месседж о том, что в Украине все стабильно, и внутриполитический – это может быть подано как победа в экономической сфере. А таких побед у Зеленского не так уж много. Увы!

Поэтому Турция решила воспользоваться этим окном возможностей, поэтому многолетний выстраданный процесс подписания договора о зоне Свободной Торговли сейчас подошел к своему финалу.

А также параллельно с этим это сотрудничество в сфере ВПК. Тут Украина выступает для Турции окном в Европу в прямом смысле этого слова, в плане замещения для Турции тех технологий, которые ей недоступны после карабахского конфликта. А также для Украины Турция сегодня является одним из самых надежных партнеров в кооперации оборонно-промышленного комплекса по замещению тех деталей, которые недоступны нам на внешнем рынке. Это взаимовыгодно для нас обоих, уже не говоря о том, что в целом весь этот визит касается и безопасности Черноморского Региона, в котором для Украины вопрос российского фактора – нашего врага – является прямой угрозой безопасности.

А для Турции оккупация Крыма и наращивание войск в бассейне Черного моря является угрозой потенциальной и изменением баланса сил не в пользу Турции. Поэтому и Украина, и Турция на сегодняшний день абсолютно с холодной головой, не имея никаких иллюзий в отношении друг друга, и понимая, что у нас помимо широкого поля сотрудничества есть потенциально возможные точки конфликта, в высшей степени рационально помогаем друг другу.

Будет ли Турция играть более активную роль в инициировании новых альтернативных российским, газовых потоках?

Евген Магда: Я думаю, что Турция играет разными колодами карт в газовом вопросе, некоторые карты – собственно, турецкие. Поэтому, я думаю, Турция будет активной участницей самых разнообразных газовых проектов. Напомню, что Венгрия, которая отказалась от транзита газа через Украину, теперь получает его в том числе и через Турецкий поток. И думаю, что подобных примеров гибридного сотрудничества будет много.

Алексей Голобуцкий: Запад, и Европа в первую очередь, как крупнейший потребитель российского газа, начали пересматривать свои отношения с Россией не сегодня, и даже не вчера, просто сейчас более активно, потому что понимают, что Россия использует газ политически, что это не просто бизнес. Это было очевидно и несколько лет назад, но сейчас эти процессы активизировались.

Поэтому Запад, хотя и продолжит покупать российский газ, но будет  делать так, чтобы его доля уменьшилась, чтобы было не 40%, а скажем 10-15%. Естественно, они будут все для этого подключать и TANAM, и другие пути, потому что Россия уже полностью раскрыла свои намерения.

Олег Саакян: Думаю, да, и тут у Турции есть два окна возможностей: первое- это транзитные проекты газопроводов, а второй – у нее ключ от Босфора и возможность поставок сжиженного газа. Этими двумя элементами Турция может играть на газовом рынке и нарастить транзит углеводородов через себя

Можно ли сказать, что визит Бориса Джонсона и Реджепа Эрдогана за одну неделю в Украину нивелировали тот скандал, который разгорелся в СМИ после разговора Владимира Зеленского с Джо Байденом.

Евген Магда: Прежде всего, говорить о какой-то предметной деэскалации на сегодняшний момент не приходится. Хотя есть некоторое затишье. И дело не в визите Эрдогана, не в визите Джонсона, и не в визите Моравецкого. Дело в том, что США заняли определенную позицию и будут удерживать ее определенное время. Они являются в данном случае главным игроком. И Россия хорошо это понимает, и соответственно ориентируется на Соединенные Штаты. Украине нужно искать усиления собственной субъектности и активизации внешнеполитической деятельности, в том числе – и путем создания новых альянсов и развития уже действующих.

Алексеей Голобуцкий: Угрозу России все воспринимают серьезно. Да и скандала, как такового особого не было. Украина и Зеленский хотя, возможно, и понимают особенности США, но как бы не хотят соизмерять, что это. Америка нагнетает панику не просто так, ведь им, в отличие от Путина, надо убеждать в том числе и свое население, в том, что они дают деньги, оружие не просто так, а для определенной цели, что есть такая опасность. Потому что война в центре Европы – это опасность, в конечном счете, и для Америки тоже, не только для Европы

Олег Саакян: В этой связи можно сказать, что внутренние политические скандалы в команде Зеленского в повестке дня перебивают даже визиты Джонсона и Эрдогана, но с точки зрения внешней повестки безусловно. И беспрецедентный визит премьер-министра Великобритании. И впервые за более чем 20 лет визит премьер-министра Нидерландов в Киеве, а после этого – вполне ожидаемый, но масштабным и  по представленным вопросам и по повестке визит Эрдогана, конечно же во многом опередили фактор переговоров с Байденом.

А Зеленский не только государственный деятель, но и публичный политик, который думает о выборах, на результаты которых скажется паника, бьющая по экономике. Конечно, в случае эскалации, если начнется война, не дай Бог, то все это станет неактуальным – что говорил Байден, что не говорил. Все это будет забыто, будут совершенно другие повестки. В случае же деэскалации, ничего не забудется. У нас население достаточно критично относится вообще к любой власти, а вот из-за этого оно большой любви к власти испытывать не будет. Неуверенность в себе, а это проявление неуверенности, не прощается. Поэтому Зеленский находится в очень сложном положении. Визит Джонсона и Эрдогана – это большой позитив, каждый из них имеет свою логику и играет свою роль.

Оригинал статьи – https://frontnews.eu/ru/news/details/18547.