РФ обвинила ВСУ в ударе по населению в Курской области: эксперт указал на важные несостыковки

Сегодня по городу Рыльск Курской области (РФ) был нанесен удар, который привел якобы к разрушениям и пострадавшим среди мирного населения. Российские пропагандисты моментально обвинили в этом Украину, но эксперт указал на несостоятельность обвинений.  Военно-политический обозреватель Александр Коваленко проанализировал заявления российских пропагандистов, обнародованные фото “последствий” удара и прочее. В результате аналитик пришел к выводу о том, что, вероятно, произошел  внештатный сход авиационной бомбы оккупантов.По его словам, создается впечатление, что ресурсы страны-агрессора не успели между собой согласовать текст заявлений с обвинениями в адрес ЗСУ – практически одновременно были озвучены разные наименования ракет.  В частности, Коваленко обращает внимание на тот факт, что одни пропагандисты заявляли о применении баллистических ракет MGM-140B ATACMS Block-1A с кассетной боевой частью, другие – о реактивных снарядов РСЗО HIMARS.”Откровенно говоря, разница между этими боеприпасами существенная, а потому, такая несогласованность версий сразу же бросилась в глаза. И, похоже, для российских пропагандистов было важно просто ретранслировать какие-то иностранные названия для обвинения Украины в применении западных ракет по мирному населению”, – написал аналитик.Он предполагает, что на самом деле ни ATACMS, ни HIMARS не имеют отношения к событиям в Рыльске. Обозреватель заявил:”Хочу обратить внимание на то, что российские ресурсы все как один заявляют об ударах кассетными боеприпасами. Но при этом, на фото и видео, сделанных с места ударов, отчетливо видны воронки, одна из которых успела заполниться водой. Однако ее размер вполне можно оценить”.Эксперт поясняет, что от кассетных суббоеприпасов вышеназванных ракет таких глубоких и объемных воронок не остается. В то же время, они такие последствия на земле остаются от прилета 250-килораммовой авиабомбы с фугасной боевой частью (ОФАБ-250) или аналогичного по весу универсального межвидового планирующего боеприпаса диаметром 30 см (УМПБ Д-30СН). Кроме того, как отмечает обозреватель, на одном из обнародованных видео видно  полностью разрушенную секцию здания, чего не может быть от разрыва кассетных суббоеприпасов.Обозреватель уверен, что в Рыльске, скорее всего,  произошел незапланированный “сход” с самолета одного из таких российских боеприпасов, или удар нанесен намерено военными РФ с целью отвлечения внимания Запада от ударов по Украине. В том числе, чтобы повлиять на отношение новоизбранного президента США Дональда Трампа на войну, развязанную РФ.”Остается открытым только вопрос: это был внештатный сход авиационной бомбы, отказ УМПК, что очень часто случается, либо намеренный удар по Рыльску, с целью отвлечения внимания от утреннего удара по Киеву и попытки дискредитации Украины, как страны, якобы применяющей западные ракеты против мирного населения”, – акцентирует Коваленко.Как сообщал , российские самолеты неоднократно “роняли” бомбы на своей территории, но официально такие события, как правило, замалчиваются Кремлем. Один из таких “прилетов” произошел в Белгороде, где в результате произошло частичное обрушение жилой многоэтажки. К такому выводу пришла международная группа OSINT-аналитиков Conflict Intelligence Team (CIT), сделанному на основе многочисленных  данных – видео и фотографий с места происшествия. Отмечалось, что особенности разрушений указывают:  попадание произошло с северо-востока – со стороны РФ, вероятно, зенитной управляемой ракетой от российского комплекса ПВО, или имел место внештатный сход фугасной авиабомбы.