Эксперт рассказал, чем западные снаряды отличаются от советских

Западные технологии всегда превосходили советские почти во всем, что касается военной бронетехники, в том числе боеприпасов к ней. Об этом заявил специалист в бронетанковой отрасли Николай Саламаха в интервью “Армия TV”.”Причина в технологии и в химии. Есть такое понятие, как калорийность порохов. Нитроцеллюлоза советского производства и нитроцеллюлоза западного производства – это две разных нитроцеллюлозы. Западные пороха на 30% калорийнее, чем советские пороха. То есть для того, чтобы с одной скоростью из одной и той же пушки выстрелить снаряд одного и того же веса с советским порохом и западным, разница должна быть в весе 30%. То есть советского пороха надо на 30% больше”, – отметил Саламаха.Он добавил, что также лучше конструкция снаряда западного, в частности если говорить о бронебойных подкалиберных снарядах.”У нас были двухточечные “оперения” – устройство, которое ведет по каналу ствола во время выстрела и разлетается после. Это передняя опора… На западе же трехточечные. То есть у них три пояса ведущих и у них диаметр “оперения” хвостового меньше намного, чем калибр. То есть нет биения по каналу ствола хвоста. А в советских есть биение и порой бывает так, что в момент вылета идет удар именно или вправо, или влево, или вверх, или вниз и точность, кучность боя снарядов западных бронебойноподкалиберных опять же на 50% лучше чем советских”, – рассказал в частности специалист.По словам Саламахи, все эти моменты – качество материалов, уровень прикладной науки, уровень инженерных решений – сыграли свою роль в лучшем качестве боеприпасов западного производства.Он также констатировал, что абсолютно весь станочный парк, который шел на военное производство, в Советском Союзе или закупали на Западе, или это было производство сектора экономической взаимопомощи, где та же Чехия и Германия все равно лучшие станки делала, чем выпускались в Советском Союзе.”И очень мало чего уникального мы делали сами. Далеко ходить не надо. На многих российских и украинских предприятиях до сих пор стоят станки, которые мы вывезли по репарациям после Второй Мировой войны. И они еще до сих пор работают”, – сказал Саламаха.В то же время он отметил, что сейчас Украина активно занялась развитием собственного оборонного производства с совершенно новыми подходами.Как сообщал , сейчас продолжается интеграция ВПК Украины в оборонную отрасль ЕС. Украина не может производить все необходимое вооружение, поэтому создание совместных предприятий с западными компаниями является жизненно важным для ее ВПК.Народный депутат, председатель подкомитета по вопросам оборонной промышленности и технической модернизации Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Игорь Копытин рассказал, что в Украине стремительно растет развитие отечественного военно-промышленного комплекса. Однако остается определенная зависимость от иностранных поставок.