“Говорит о креативе украинских спецслужб”: эксперт высказался об атаке на Крымский мост

Во время недавнего удара по Крымскому мосту Служба безопасности Украины сделала все, что могла. Об этом рассказал генерал-майор запаса СБУ Виктор Ягун в комментарии для “Украинского радио”.”Когда ставится задача и есть креатив – а креатив был продемонстрирован и во время атаки по аэродромам РФ 1 июня – то задачу подготовили и выполнили. Говорят о 1100 кг взрывчатки, но надо понимать, что это эквивалент взрывчатки. Понятно, что ее надо было доставить под водой к объекту. Как правило, после таких атак Россия пытается скрыть любую информацию и минимизировать имиджевые потери, которые могут быть следствием проведенной операции”, – отметил он.Ягун отметил, что как сообщили в администрации Краснодарского края, было сделано указание не пропускать автотранспорт на мост. По его словам, сейчас мост перекрыт, вокруг него закрыта структура.”Надеюсь, что наши знали, где ударить и какой именно удар должен быть болезненным. Ведь украинские спецслужбы где-то два года назад получили полную документацию Крымского моста, поэтому понимали его болевые точки. Проблема этого моста в том, что опоры не доходят до почвы, а расположены на специальных канатах, то есть там плавающие грунты. Поэтому повреждение этой опоры может привести – если не сейчас, то осенью или весной во время активных штормов – к значительным разрушениям”, – объяснил генерал-майор запаса СБУ.Военный добавил, что противник имеет задачу или вообще закрывать мост или срочно его ремонтировать, чтобы успеть до осени, поэтому полноценно использовать мост пока невозможно.”Россияне пытались построить альтернативную дорогу – железную дорогу через Мелитополь, но нашим удалось взорвать там часть полотна и пустить под откос военный транспорт. Логистическая цепочка повреждена”, – подчеркнул Ягун.Также у генерал-майора запаса СБУ спросили, могли ли военные поразить мост украинскими дронами “Толока” или “Маричка”, на что он ответил:”Вероятно, что да. Я не исключаю и западные аналоги. Наши партнеры работали над этой тематикой, и это одна из альтернатив. Морские дроны, которые мы использовали по флоту РФ, это в какой-то степени замена боевых надводных кораблей, а упомянутая вами “Маричка” – возможно, замена подводного флота”.Ягун отметил, что партнеры передали Украине часть своих беспилотников, поэтому военные ВСУ могли использовать и их.”Думаю, это пока останется тайной – до получения официальной информации, что и как на самом деле произошло. Все это еще раз говорит о креативе украинских спецслужб на предмет того, как бороться с врагом”, – заверил он.Напомним, 3 июня роспаблики начали сообщать, что Крымский мост снова под атакой. Тогда один из военных блогеров РФ заявлял, что объект атакуют безэкипажные катера, то есть морские дроны.В то же время эксперты Defense Express сразу проанализировали, какие средства украинские военные могли использовать для атаки. По их словам, только само взрывчатое вещество весило более тонны без самого корпуса, поэтому вряд ли поместили его туда с помощью пловцов, поэтому одним из вариантов могло быть применение подводных дронов.В свою очередь экс-заместитель начальника штаба ВМС ВСУ, капитан 1 ранга в запасе Андрей Рыженко ответил, может ли Украина полностью уничтожить Крымский мост. Он считает, что для этого могут понадобиться десятки или даже тысячи тонн взрывчатки.”Но чтобы он не выполнял свою функцию артерии логистического снабжения группировки войск в Крыму – это вполне возможно. Поэтому о полном уничтожении, я думаю, речь не идет. Ведь на это просто нет ресурса. А чтобы ограничить противника, такая возможность есть”, – отметил Рыженко.