США тоже уязвимы к операции по типу “Паутины”: в CNN назвали главный недостаток американцев

0
США тоже уязвимы к операции по типу “Паутины”: в CNN назвали главный недостаток американцев

Операция Украины по уничтожению стратегических бомбардировщиков России заставила генералов и аналитиков пересмотреть возможные угрозы для ценных самолётов США как на родной территории, так и за рубежом. Ситуация вызывает тревогу, пишет CNN.”Это момент, который заставляет поднять брови”, — заявил начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Олвин на конференции по вопросам обороны в Вашингтоне во вторник, добавив, что США уязвимы перед подобными атаками.А вот старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (CNAS) Томас Шугарт отметил, что в США нет безопасных зон из-за того, что военные базы там практически не защищены. СМИ пишет, что под “незащищёнными” Шугарт подразумевает, что на американских базах не хватает укрытий, достаточно прочных, чтобы защитить военные самолёты от ударов с воздуха — будь то дроны или ракеты.Во время операции “Паутина” можно было заметить, что российские самолёты находились на взлётно-посадочных полосах без укрытия — точно так же, как размещаются американские военные самолёты на многих базах в США и за их пределами. В итоге СБУ уничтожила 1 июня целей на сумму около 7 миллиардов долларов, тогда как всего один стратегический бомбардировщик ВВС США B-2 стоит около 2 миллиардов, и таких самолётов у США только 20 единиц.”Ударные силы Народно-освободительной армии Китая (НОАК) — самолёты, ракетные установки, надводные и подводные корабли, спецназ — могут атаковать американские самолёты и их инфраструктуру на авиабазах по всему миру, включая континентальную часть США”, — написали Шугарт и его соавтор Тимоти Уолтон в докладе для Hudson Institute, в котором рассматривались угрозы американским военным базам со стороны Китая в случае конфликта сверхдержав.Военные симуляции и аналитика показывают, что подавляющее большинство потерь авиации США, скорее всего, произойдёт на земле — на аэродромах. Эти потери могут быть катастрофическими, говорится в материале. К примеру, авиабаза Андерсон на острове Гуам — возможно, самое важное воздушное подразделение США в Тихом океане, где размещались те самые бомбардировщики B-2 стоимостью $2 млрд, а также B-1 и B-52 — не имеет укреплённых укрытий.”Сейчас, думаю, мы не на том уровне, на котором должны быть”, — заявил генерал Олвин на конференции CNAS. США теперь необходимо не только защищать свои базы и самолёты, но и надёжно следить за окружающими территориями.Однако всё это стоит денег, и Олвин признал, что перед США стоит бюджетная дилемма — тратить ли оборонные средства на укреплённые ангары и системы защиты от дронов и ракет; или вкладываться в наступательное вооружение, чтобы атаковать противника.Укреплённые ангары для самолётов не выглядят “громко” в СМИ, в отличие от дорогих оборонных программ, таких как новые стратегические бомбардировщики B-21, каждый из которых оценивается примерно в 700 миллионов долларов.Строительство одного укреплённого ангара обходится примерно в 30 миллионов долларов.В случае России её огромная территория долгое время считалась преимуществом в войне с Украиной. Одна из авиабаз, поражённых в ходе украинской операции “Паутина”, находилась ближе к Китаю и Японии, чем к Киеву.Но теперь размеры России стали её слабостью. Каждый пограничный переход может стать точкой проникновения; каждый грузовой контейнер на трассе или поезде должен вызывать подозрения. И аналогичная ситуация складывается в США, подчеркивают журналисты. Ведь базы стратегических бомбардировщиков ВВС США расположены, как правило, в глубине страны — но рядом с транспортными артериями, по которым ежедневно проезжают тысячи грузовиков.Например, все 20 бомбардировщиков B-2 базируются на авиабазе Уайтмен в штате Миссури. Это примерно 1 000 км от ближайшего побережья Мексиканского залива, но всего 40 км к югу от межштатной трассы I-70 — одной из главных магистралей США. База Дайесс в Техасе, где базируются B-1, также расположена рядом с важной автомагистралью I-20.”Вспомните обо всех контейнерах и нелегальных проникновениях внутри наших границ. Эта связь должна вызвать тревогу в определённых кругах США”, — сказал бывший директор оперативного центра разведки Тихоокеанского командования США Карл Шустер.Согласно докладу Hudson Institute, НОАК за годы при Си Цзиньпине вложила большие ресурсы в защиту своей авиации в рамках масштабного военного наращивания. У Китая имеется более 650 укреплённых укрытий для самолётов на базах в пределах 1850 км от Тайваньского пролива.Но Шугарт и Уолтон считают, что лучший ход Вашингтона — заставить Пекин строить ещё больше укрытий, усилив собственные ударные возможности в Азии. “В ответ НОАК, вероятно, продолжит тратить средства на дорогостоящие пассивные и активные меры обороны, и у неё останется меньше ресурсов для других инвестиций, включая наступательное вооружение и проекцию силы”, — написали они.Ранее сообщал, знали ли водители фур об операции СБУ “Паутина” заранее. По словам президента Украины Владимира Зеленского, они просто выполняли свою работу, не ведая об участии в операции.Кроме того, мы рассказывали, что замена потерянных от “Паутины” бомбардировщиков займет у России годы. Соединенные Штаты Америки оценили потери авиации РФ следующим образом: поражено до 20 военных самолетов, еще около 10 – уничтожены.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *