НАТО “сдала” Украину Путину: политолог указал на главные проблемы саммита в Гааге

Увеличение расходов на оборону среди стран НАТО должно было усилить чувство безопасности Европы перед российской угрозой. Тем не менее саммит НАТО в Гааге вызвал на восточном фланге Альянса чувство глубокой обеспокоенности.Политолог, аналитик Королевского института объединенных служб (RUSI) Самуэль Рамани в своей колонке для The Telegraph написал, что чувство предательства Украины со стороны США и союзников по НАТО было еще более ощутимым. По его словам, на это указывают сразу несколько моментов.В частности, в итоговом коммюнике саммита НАТО в Гааге не содержится осуждение России за полномасштабное вторжение в Украину. Даже присутствие президента Владимира Зеленского не позволило скрыть то, что Альянс устал от Украины, отметил политолог.Рамани отметил, что Трамп добился крупной дипломатической победы, поскольку его призывы к союзникам по НАТО по увеличению расходов на оборону воплотились в реальность. В итоговом коммюнике саммита в Гааге было объявлено о приверженности НАТО расходовать 5% своего бюджета на оборону и выражена твердая поддержка положения статьи 5 о коллективной обороне.Тем не менее комментарии Трампа о неоднозначности статьи 5 заставили страны Балтии задаться вопросом, будет ли НАТО противостоять России в случае нападения, подчеркнул политолог.Более того, Трамп продолжает сигнализировать о том, что он не хочет предоставлять Украине военную помощь. Политолог считает, что поставки оружия Киеву могут еще сильнее сократиться.В связи с усилением российских ударов дронами и ракетами Украина уделяет приоритетное внимание системам противовоздушной обороны, включая зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) Patriot, и отказывается от своих прежних просьб о поставках более совершенного наступательного оружия. Рамани добавил, что перспективы передачи США крылатых ракет Tomahawk или самолетов, способных полностью нейтрализовать российские истребители Су-35, весьма отдаленны.Политолог считает, что сейчас Украина может рассчитывать на помощь только от европейских союзников. Именно они компенсируют сокращение поставок оружия от США.Кроме того, политолог отметил, что Европа играет важную роль в укреплении оборонной промышленности Украины. Он напомнил, что Великобритания на саммите НАТО объявила о планах финансирования совместных с Украиной и Германией инициатив по производству дронов.Тем не менее подобные обещания не являются панацеей от проблем Украины с вооружением, считает политолог. Он заверил, что украинская оборонная промышленность не может развиваться достаточно быстро, чтобы нейтрализовать военную помощь России от Северной Кореи. По его словам, сейчас только непоколебимый патриотизм и тактическая изобретательность Украины могут замедлить продвижение россиян.Рамани подчеркнул, что Москва не заинтересована в деэскалации войны. Он считает, что в это же время долгосрочные перспективы интеграции Украины в трансатлантическую систему безопасности становятся более туманными.Трамп и генсек НАТО Марк Рютте приветствовали увеличение расходов на оборону среди союзников, что должно повысить долгосрочную устойчивость Альянса. Тем не менее отсутствие упоминания о будущем членстве Украины в НАТО, а также игнорирование полномасштабного вторжения РФ сводит на нет многие преимущества этого блока для Киева, уверен Рамани.Напомним, что в совместном коммюнике, которое опубликовано по итогам саммита НАТО в Гааге, не осуждается полномасштабное вторжение России в Украину. Тем не менее в документе Россия описывается как “долгосрочная угроза” для Альянса.Союзники по НАТО также договорились увеличить расходы на оборону. Также в The Guardian обратили внимание на то, что итоговый коммюнике был намного короче, чем обычно, и состоял всего из пяти абзацев.