Австрийский политолог сказал, кто попадет под прицел России, если Украина проиграет

Сценарий нападения России на одну из стран НАТО зависит от результатов войны против Украины.Об этом заявил авторитетный австрийский политолог и эксперт по вопросам безопасности Восточной Европы Густав Грессель в интервью Укринформу. “Кроме Украины, Россия теперь не может напасть на еще одну страну. Они даже не смогли помочь Армении – ну ладно, там они и не очень хотели, – но Асаду помочь точно хотели, но уже не могли. Сил не хватало”, – отметил он.Итак, по его словам, главный вопрос: как быстро и при каких условиях закончится война против Украины. Грессель пояснил, что если война завершится для РФ успехом или чем-то, что можно выдать за успех, то стимул продолжать будет больше, ведь россияне будут чувствовать себя победителями и продавать это внутренне как победу.Но, как отметил эксперт, если война завершится поражением или результатом, который больше похож на поражение, то, возможно, им не захочется прибегать к таким эскалационным маневрам, потому что они не захотят повторения.”Проблема в том, что я не вижу у европейцев настоящего осознания или решимости сказать: “Именно потому, что мы теперь уязвимы – из-за возможного ухода Трампа – Украина должна победить”. С Байденом мы еще могли говорить as long as it takes (по-русски: столько, сколько нужно), потому что Байден был для нас определенной “страховкой”. Если же Украина проиграет, то это обидно, но не экзистенциально. Теперь же проблема в том, что если Украина проиграет, то следующими под прицелом будем мы”, – рассказал политолог.По его словам, в Европе хоть и есть около 1,5 млн военных, но большинство из них занимается бюрократией, работает в учебных заведениях.”Если война начнется завтра, то кого в тот же вечер можно мобилизовать и отправить на границу? У многих стран есть только один батальон или бригада, которые можно немедленно отправить. Если сравнить, сколько бригад имеет Украина и сколько бы имели мы, то это намного меньше. Вот в чем проблема организации мирного времени: всегда нужно время, чтобы нарастить военную мощь и быть способными сдерживать”, – отметил Грессель.В то же время, как добавил эксперт, без американской авиации Европе придется то, чего не хватает в небе, компенсировать огневой мощью и присутствием на земле, этого НАТО никогда не предусматривало.”Мы всегда говорили: у нас мало сухопутных сил, зато много огневой мощи в воздухе, которая многое уничтожает, и поэтому нужны меньшие наземные силы. Теперь мы сталкиваемся с проблемой, что из-за ухода ВВС США в нашей огневой мощи возникает огромная брешь”, – резюмировал он.13 октября во время парламентской ассамблеи НАТО генсекретарь Марк Рютте заявил, что если Россия будет “настолько глупой”, чтобы напасть на НАТО, то это будет открытая война между РФ и Альянсом.По его словам, вероятная война между РФ и НАТО отличалась бы от войны россиян против Украины.