РФ начала применять “танки-дикобразы”, и в этом есть определенный смысл, – Forbes (видео)

В последние недели россияне возобновили бронетанковые штурмы на фронте, в частности пустив в ход “танки-дикобразы” – усовершенствованную версию “танков-черепах”, применявшихся полтора года назад. И пока что определенную пользу от них россияне получают, пишет Forbes.”Для тех, кто насмехается над бронетехникой… взгляните на огромное количество FPV, необходимых для уничтожения хорошо бронированного танка”, – написал OSINT-аналитик Jonpy, выложив на платформе Х видео уничтожения российского танка многочисленными ударами FPV.Однако украинские военные убеждены: то, что танки-дикобразы лучше выдерживают удары дронов, не делает их неуязвимыми.”FPV эффективны против любого типа бронированной техники, если вы можете поразить нужное место. Вам нужен квалифицированный оператор, который может полностью контролировать дрон и определять уязвимые места в броне”, – говорит командир подразделения беспилотников “Тайфун” Национальной гвардии Украины с позывным “Майкл”.Интересно, что западные танки изначально оказались более устойчивыми к ударам FPV. Forbes ссылается на примеры, когда один украинский танк Leopard 1 был обездвижен только после восьми попаданий; экипаж эвакуировался, и понадобилось еще три FPV, чтобы уничтожить его. В другом инциденте танк Abrams был остановлен только после попадания по меньшей мере шести FPV, а экипаж спасся невредимым.Британский аналитический центр RUSI подсчитал, что “при соответствующей модификации броня может выдержать 10-15 попаданий FPV, получая при этом повреждения, которые можно исправить”.Именно это и пытались сделать россияне, когда весной 2024 года начали массово использовать “танки-черепахи”, накрытые дополнительным самодельным корпусом. Прозванные также “танками-сараями”, эти машины не могли полноценно вести бой из-за обездвиженной башни, поэтому использовались как машины прорыва, разминирования и подвоза пехоты во время штурмов.По словам “Майкла”, даже немодифицированным танкам на самом деле часто требуется несколько попаданий для уничтожения. Но если танк защищен дополнительно, уничтожить его становится еще труднее.”20+ попаданий представляют собой крайний случай с сильно защищенными машинами и активными контрмерами, но потребность в нескольких FPV для одной бронированной цели является типичной, а не необычной”, – говорит военный.Проблема с “танком-дикобразом” заключалась в следующем: операторы FPV имели трудности с определением слабых мест. Они никогда раньше не сталкивались с таким типом брони, и дроны напрасно тратились, пытаясь пробить массу шипов. Эти безрезультатные взрывы дронов можно увидеть на видео.”Эволюция танков, кажется, движется к тому, чтобы танк был полностью покрыт облаком металлических расширений, не оставляющих пути для дронов. Но это не значит, что для FPV это конец игры”, – пишет Forbes.Как писал , в течение года россияне почти не использовали бронетехнику на фронте, отдавая предпочтение “мясным” пехотным штурмам. Однако в сентябре танковые штурмы возобновились из-за ухудшения погодных условий.Также мы рассказывали, что в последнее время Россия теряет относительно мало самоходной артиллерии, а больше – прицепной. К тому же уменьшились потери грамат калибра 152 мм и выросли потери 122 калибра. Это может свидетельствовать об истощении запасов современной артиллерии на российских складах.