Расовая нетерпимость или переосмысление цивилизации: FT пояснило, в чем стратегия Трампа

0
Расовая нетерпимость или переосмысление цивилизации: FT пояснило, в чем стратегия Трампа

Новую стратегию национальной безопасности администрации президента США Дональда Трампа плохо оценили в Европе. Однако, пишет Financial Times, этим интересным документом США попытались реализовать очень амбициозную задачу. А именно – переосмыслить национальную безопасность с точки зрения цивилизации.Авторы напомнили, что традиционные подходы к национальной безопасности сосредоточены на военных и экономических императивах. Новая стратегия только косвенно упоминает эти вопросы. Гораздо более энергичным и инновационным документ становится, когда речь заходит о цивилизационных вопросах. В определении цивилизации, данном администрацией, явно присутствует сильный расовый элемент, даже если он и не сформулирован прямо. Первым приоритетом политики, указанным в документе, является прекращение “массовой миграции”. Стратегия настаивает: “Мы должны защитить нашу страну от вторжения неконтролируемой миграции”.Эта идея затем распространяется через Атлантику на Европу. Именно это лежит в основе спорного утверждения стратегии о том, что Европа находится на грани “цивилизационного исчезновения”:”В стратегическом документе утверждается, что “более чем вероятно, что в течение нескольких десятилетий, самое позднее, некоторые члены НАТО станут преимущественно неевропейскими”.Авторы пишут, что это утверждение напоминает то, что психологи иногда называют “проекцией”. А на самом деле, согласно данным переписи населения, именно США к 2045 году станут страной, где “большинство населения будет составлять небелое население”. При текущих тенденциях, Великобритании и Германии потребуется еще несколько десятилетий, чтобы пересечь аналогичный порог. Тем не менее, чтобы предотвратить “исчезновение цивилизации” в Европе, администрация Трампа предлагает: “Культивировать сопротивление текущей траектории развития Европы в европейских странах”. Это явно означает поддержку националистических, антииммиграционных партий, таких как “Альтернатива для Германии”, “Национальный фронт” во Франции и “Реформа” в Великобритании.”Откуда взялся этот цивилизационный поворот в американской внешней политике? Самым влиятельным автором стратегии считается Майкл Антон, который до недавнего времени был директором по планированию политики в Государственном департаменте. Ранее Антон прославился как автор статьи 2016 года под названием “Выборы рейса 93”. В ней утверждалось, что предотвращение избрания Хиллари Клинтон было вопросом национального выживания для США, которым необходимо было избрать Трампа, чтобы предотвратить “бесконечный приток иностранцев из третьего мира”. В 2016 году он утверждал, что терпимость к массовой иммиграции является признаком “цивилизации, которая хочет умереть”. Звучит знакомо?”, – говорится в статье.Авторы рассуждают, насколько серьезно европейцы должны относиться к таким тезисам. Напоминают, что выработано три основных подхода. Согласно первому, большинство национальных стратегий безопасности являются бессмысленной чепухой, тщательно изучаемой в аналитических центрах, но имеющей мало отношения к реальному миру.Второй взгляд заключается в том, что все это является частью усилий США по оказанию сильного давления на ЕС, чтобы он подчинился по вопросам, которые действительно волнуют администрацию Трампа. Это вопросы заключения мирного соглашения с Россией и прекращение европейских попыток регулировать американские технологические компании.Авторы напомнили о посте заместителя госсекретаря США Кристофер Ландау, который обвинил европейских союзников Америки в “цивилизационном самоубийстве”. Ландау предположил, что США больше не могут “притворяться, что мы являемся партнерами” стран ЕС, которые принимают политику, “совершенно несовместимую” с американскими интересами. В перечень политики, которую он перечислил, вошли предполагаемая “цензура”, а также “климатический фанатизм”.”Это звучит как едва завуалированная угроза: откажитесь от политики ЕС, которая не нравится администрации Трампа, или США пересмотрят свою поддержку НАТО”, – пишут авторы.Формулировки Стратегии в сочетании с угрозами Ландау могут также поддержать третье, еще более радикальное толкование. Администрация возражает не только против отдельных политических мер ЕС, но и против самого существования ЕС, “который изображается как “глобалистский” проект, враждебный американским интересам”.”Если следовать этой линии мышления до логического завершения, то США могут отделиться от НАТО, отвернуться от нынешних европейских правительств и навсегда сблизиться с Россией. Пресс-секретарь Владимира Путина уже высоко оценил стратегию и заявил, что она соответствует позиции Кремля. Близкие к Путину россияне использовали X для поддержки заявления администрации Трампа о том, что свобода слова в Европе находится под угрозой”, – добавили авторы.Они делают вывод, что в настоящее время идет борьба между двумя разными версиями Запада, которая противопоставляет США и Европу друг другу:”Взгляд администрации Трампа на “западную цивилизацию” основан на расе, христианстве и национализме. Европейская версия — это либеральный взгляд, основанный на демократии, правах человека и верховенстве закона, включая международное право”.При этом в Европе, отмечается в статье, наибольшую угрозу либеральной версии западной цивилизации представляют крайне правые партии, которые поддерживают США, а также российское государство, с которым администрация Трампа пытается наладить отношения.Как писал , 5 декабря США опубликовали новую стратегию национальной безопасности. В ней говорится, что Европа сталкивается с перспективой “исчезновения цивилизации”. И поэтому США пообещали поддерживать единодушные “патриотические” партии по всему континенту.Глава европейской дипломатии Кая Каллас прокоментировала стратегию. Выделив в ней, что США и Европа все еще являются союзниками и поэтому могут противостоять глобальным вызовам совместно.Украинский эксперт Валерий Чалый выделил в стратегии формирование нового приоритета США – Индо-Тихоокеанский регион. Дипломат пояснил, что речь идет о странах тихоокеанского бассейна: Китае, Австралии, Новой Зеландии, Южной Корее и КНДР, Японии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *