Армия РФ не хочет адаптироваться к дроновой войне и надеется на чудо, – NYT

Беспилотники стали настоящим “геймченджером” – фактором, который радикально изменил “правила игры” в современной войне. Россия, привыкшая воевать методом массированных пехотно-танковых штурмов, из-за этого понесла огромные потери, но не хочет менять свою военную доктрину. Об этом говорится в большой публикации The New York Times (NYT).Как отмечает автор статьи, относительно дешевые беспилотники эффективно уничтожают значительно более дорогую бронетехнику и личный состав. Россия приложила немало усилий, чтобы найти этому противодействие.Так, в материале описывается видео с поля боя на юго-востоке Украины, на котором виден так называемый “танкенштейн” (“танк Франкенштейна”) – боевая машина, обшитая грубо сваренными металлическими пластинами. Несмотря на усиленную броню, танк выдержал только около двух десятков ударов дронов, после чего загорелся, а экипаж был вынужден бежать.Как отмечает издание, это видео иллюстрирует новую реальность войны: усиленная защита немного повышает живучесть бронетехники, но не решает саму проблему тотальной угрозы дронов.Как пишет NYT, фактор дронов вызвал активные дискуссии среди российских военных аналитиков, блогеров и офицеров об эффективности классической российской тактики. По словам экспертов, Россия оказалась в войне на истощение, где традиционные подходы больше не работают.Ранее российская армия делала ставку на массовое применение танков, артиллерии и крупных подразделений. Теперь же, как отмечает автор публикации, все это не работает так, как задумывалось.Полностью игнорировать фактор дронов в российской армии не могут, поэтому попытались перейти от штурмов большими массами пехоты и техники к малым штурмовым группам из трех-пяти военных. Также россияне пытаются использовать мотоциклы для быстрого прорыва вперед. Однако эти подразделения продвигаются медленно и несут большие потери. Такая тактика просто не способна принести успех оперативного и тем более стратегического уровня.”Текущая тактика – это путь в никуда. Вы можете прорвать украинскую оборону [на узком участке] – а что потом?” – описывает проблему российский военный аналитик Александр Гольц.В российских военных кругах осторожно критикуют отсутствие стратегических успехов, избегая прямых упреков в адрес Кремля. Проблемы на фронте объясняют “ошибками военной науки”.Автор публикации отмечает, что Россия начинала войну, имея на складах около 10 тысяч танков, но сейчас их осталось чуть больше 3 тысяч. Производство составляет около 200 машин в год. В то же время беспилотники стали ключевым оружием на поле боя.Журналисты отмечают, что по состоянию на начало 2025 года 70% боевых потерь России связаны именно с атаками дронов. В Москве должным образом оценили пользу дронов как оружия и тоже начали их активно применять. Однако это не решило более глубоких проблем российской армии – плохой подготовки солдат и устаревшей военной тактики.Многих мобилизованных в 2022 году отправляли на фронт после минимального обучения. Даже сейчас, по словам экспертов, российские солдаты проходят около трех недель подготовки, тогда как на Западе этот процесс длится примерно 20 недель.Из-за недостатка профессиональной подготовки военные и блогеры создают “пособия по выживанию”, в которых советуют, как действовать во время атак дронов – вплоть до рекомендаций бежать зигзагом в сторону солнца, чтобы ослепить камеры беспилотника.Несмотря на все изменения, как отмечает автор публикации, российская военная доктрина остается почти неизменной. В Москве до сих пор надеются найти технологическое решение, которое нивелировало бы проблему дронов, чтобы российская армия снова могла маневрировать на поле боя сотнями танков и тысячами пехотинцев. Заниматься глубокой перестройкой военной тактики, адаптированной к новым условиям, никто не хочет.”Время, когда Россия создавала бронированный кулак на фронте, прошло”, – цитирует The New York Times оппозиционного военного аналитика Дмитрия Кузнеца.Как писал , полномасштабная война России против Украины пересекла символическую отметку в 1418 дней – столько же длилась советская война против нацистской Германии во Второй мировой войне. Несмотря на продолжительность боевых действий, современная Россия не приблизилась к стратегической победе, а ее войска сейчас находятся дальше от Киева, чем в начале вторжения.Россия исторически не имеет успешного опыта “быстрых войн” и обычно воюет на истощение. Однако даже затяжные конфликты не гарантируют ей победы, тогда как поражения часто приводили к серьезным политическим последствиям, как это было после войны с Японией в 1905 году, Первой мировой войны и Афганской кампании.