Угроза не только в дронах: советник по кибербезопасности про уязвимость большинства армий

В современной войне коммерческие технологии позволяют небольшим государствам с ограниченными бюджетами точно поражать цель на большом расстоянии. В частности, солдат, управляющий дроном с полезным грузом стоимостью 500 долларов, может вывести из строя или уничтожить танк стоимостью 5 миллионов долларов.О технологиях, которые в последние годы изменили войну, пишет научный сотрудник Стэнфордского университета и Королевского института объединенных служб, которая в 2021-2025 годах занимала должность заместителя советника США по национальной безопасности по вопросам кибербезопасности и новых технологий, Энн Нойбергер в колонке для Foreign Policy.Она сделала вывод, что атаки стали легче и дешевле, а защита – сложнее и дороже. Этот факт уничтожил сложные военные системы, строительство и эксплуатация которых могут быть значительно дороже.В частности, она приводит пример, когда российские военные корабли стоимостью десятки миллионов долларов потерпели поражение от полуавтономных украинских морских беспилотников стоимостью сотни тысяч долларов. Еще один пример асимметрии – использование ракеты Patriot стоимостью 3 миллиона долларов для сбивания беспилотников стоимостью 200 долларов. Это произошло, в частности, во время недавних кампаний ВМС США в Красном море против беспилотников хуситов. А также во время нарушения воздушного пространства Польши российскими ударными беспилотниками. Тогда НАТО подняло в воздух истребители, которые выпустили ракеты AIM-120, стоимость которых превышала 1 миллион долларов за единицу. Как пишет эксперт:”Эта экономическая инверсия делает возможной новую доктрину поля боя: роевое уничтожение, при котором атакующий перегружает сложную оборонную систему массой скоординированных беспилотников. Защищать ценные активы от таких дешевых и постоянных угроз может стать экономически невыгодным”.Она отметила, что дроны – не единственная коммерческая технология, которая асимметрично выгодна для злоумышленников. Так, радиоустройства HackRF снизили порог доступа к средствам радиоэлектронной войны, в которой войска стремятся нарушить способность противника общаться, ориентироваться и целиться. С другой стороны, российское глушение GPS значительно снизило точность дорогих артиллерийских снарядов Excalibur американского производства, которые когда-то считались “самым точным артиллерийским снарядом армии США, поддерживающим борьбу в Украине”.”Коммерческие космические компании также усиливают стратегическую асимметрию. Разведка поля боя с высоким разрешением, почти в режиме реального времени, когда-то была исключительной привилегией сверхдержав со шпионскими спутниками. Изображения таких компаний, как Planet Labs и Maxar, теперь дают аналитикам, журналистам и исследователям-любителям четкое представление о поле боя. Коммерческая спутниковая интернет-система Starlink, принадлежащая SpaceX, как известно, поддерживала военную связь Украины после российской кибератаки накануне полномасштабного вторжения в Украину”, – напомнила она.По ее выводу, силы, использующие коммерческие технологии, также могут создавать свой арсенал со скоростью и гибкостью, с которыми традиционное оборонное производство и закупки не могут сравниться. В частности, сложные дроны и средства радиоэлектронной борьбы можно создавать из компонентов, приобретенных в интернет-магазинах. А 3D-печать означает, что производственные мощности можно быстро перестраивать и перемещать. При этом производители дронов могут совершенствовать конструкции за короткий промежуток времени, опираясь на прямые отзывы с передовой, в отличие от традиционных оборонных программ, разработка которых занимает десятилетия.”Это имеет тревожные последствия для обороны. В военной стратегии цикл OODA (оценка и определение собственного стратегического назначения) касается цикла принятия решений “наблюдать, ориентироваться, решать и действовать”. Сторона, которая может быстрее пройти этот цикл, получает тактическое преимущество. Традиционные военные силы с централизованными, дорогостоящими системами, такие как авианосная группа или бронетанковая дивизия, часто имеют более медленные циклы OODA. Вместо этого, распределенная сеть дешевых датчиков в сочетании с дешевыми стрелками, такими как барражирующие боеприпасы, может проходить цикл гораздо быстрее”, – описала она.По оценке эксперта, барьер для входа на рынок сложных, высокоэффективных военных действий разрушается с глобальной доступностью дешевых, мощных и адаптивных коммерческих технологий. Эта новая реальность ставит политиков и граждан в сложное положение с рядом серьезных вызовов: “Страны сталкиваются с центральными вопросами, связанными с этими новыми стратегическими асимметриями и тем, как контролировать распространение передового оружия, когда оно создается из коммерческих компонентов”.Она добавила, что, пытаясь решить проблему дисбаланса расходов на войну, страны инвестируют в такие технологии, как лазеры и мощные микроволны. Израиль разрабатывает платформу Iron Beam – систему твердотельных лазеров для противодействия роям беспилотников. В США тестируют лазерный снаряд в противодействии дронам мексиканских картелей.Она делает вывод, что такие технологии могут исправить дисбаланс в стоимости. Но темпы войны изменились, и “быстрая адаптация как в наступлении, так и в обороне является критически важным источником инноваций”. Поэтому средства защиты должны адаптироваться к темпам инноваций на поле боя.В области радиоэлектронной войны адаптивность программного обеспечения в полевых условиях будет иметь решающее значение для реагирования на быстрые изменения в сигнатурах платформ противника, коммуникациях и целеустановлении на основе искусственного интеллекта. А коммерческие технологии двойного назначения более доступны, чем исключительно военные технологии. Это также делает контроль над распространением оружия невероятно сложным.”Традиционный метод контроля распространения технологий среди противников заключался в экспортном контроле, как это было введено США с передовыми чипами. Поскольку количество технологий, охватываемых экспортным контролем, возросло за последние пять лет, специалисты поставили под сомнение возможность эффективного обеспечения такого контроля”, – добавила она.Новые подходы базируются на разведывательных данных. Поскольку стало невозможно остановить продажу микрочипов двойного использования или GPS-модулей, содержащихся в бытовых устройствах, страны переходят к аудиту цепочек поставок на основе искусственного интеллекта, чтобы контролировать глобальные транспортные и денежные пути, а также выявлять аномалии, такие как внезапная закупка компанией по производству игрушек тысяч промышленных контроллеров полетов.В то же время риски, связанные с цепочками поставок, свидетельствуют об уязвимостях. И поэтому нужны новые подходы к управлению в частном и государственном секторах, чтобы обеспечить глобальное применение так называемых правил “знай своего клиента”:”Война превратилась в битву алгоритмов, где сторона, которая может итерировать свое программное обеспечение – будь то обновление наведения беспилотников или установка частот глушения в течение ночи на основе обратной связи с передовой – получает решающее преимущество. Традиционный цикл военных закупок был перевернут оружием, состоящим из бытовой электроники, которая является дешевой, заменяемой и постоянно развивается”.Она добавила, что поле боя постоянно наблюдается, что имеет значение как для нападающего, так и для защитника. В этом новом мире безопасность определяется не только толщиной брони, но и скоростью сети и устойчивостью цепочки поставок.Напомним, что Минобороны Украины обнародовало план войны, состоящий из трех пунктов. Первый касается закрытия украинского неба от вражеских атак. Второй – остановка РФ на земле, в море и киберпространстве. Третий пункт плана касается давления на экономический сектор РФ.