Путин может решиться на большую авантюру против НАТО: колумнист The Hill пояснил сценарий

Война российского диктатора Владимира Путина в Украине начинает рушить его негласный «общественный договор» с обществом, в котором было ожидание защиты от последствий. При этом одним из вариантов выхода из нее может стать нападение на страну НАТО с последующим ультиматумом со стороны Путина — вывести войска в обмен на определенные условия, считает колумнист The Hill, известный политолог Леон Арон.К такому развитию событий, по мнению эксперта, Путина подталкивают следующие обстоятельства: высокие потери, отсутствие технологических прорывов, сокращение доходов от нефти и газа, продолжающиеся удары по НПЗ и топливный кризис, а также плачевное состояние экономики России. На фоне этого популярность Путина падает.Кроме того, окно возможностей открывает двойственное отношение США к НАТО. А также «аморальность (или неспособность) Трампа различать справедливые и агрессивные войны».Автор пишет, что две близкие к РФ страны НАТО, Эстония и Латвия, особенно уязвимы. В совокупности их население едва превышает 3 млн человек, причем пятую часть составляют этнические русские.Российские спецслужбы уже разрабатывают уловки, которые могут обеспечить легенду для провокации. Заявлялось, к примеру, что украинские операторы дронов действуют на территории этих стран. Звучали и более прямые угрозы со стороны посла РФ в ООН Василия Небензи.»Вторжение может начаться с того, что Россия ударит по взлетно-посадочным полосам беспилотниками и ракетами. Они попытаются предотвратить переброску подкрепления по воздуху. Также попробуют вывести из строя Варшавско-Каунасскую железную дорогу, которая является единственным железнодорожным сообщением НАТО со странами Балтии. В таких обстоятельствах силам быстрого реагирования НАТО, насчитывающим 40 000 человек , потребуется несколько дней, если не недель, чтобы перебросить туда ключевые силы», — пишет автор.Перед этим, согласно протоколам НАТО, главам государств-союзников нужно будет собраться в Брюсселе, единогласно принять решение, что «агрессия имела место» и задействовать 5 статью организации. Только после этого НАТО сможет оказать помощь пострадавшим странам.»Но Путин не стремится к прямой конфронтации с НАТО, превосходящим его по военной мощи на порядок. Кремль хотел бы оккупировать один из двух небольших участков Эстонии или Латвии: Ида-Вируский уезд площадью более 1100 квадратных км, где три четверти населения составляют этнические русские. Или Латгалскую область площадью более 5600 квадратных км, где треть населения составляют русские», — считает он, напоминая о способности Путина быстро проводить «референдумы» на оккупированных территориях и затем начинать угрозы о применении ядерного оружия для защиты «русских земель».Именно в таком случае Путин мог бы предложить Европе «договориться» и обеспечить «прочный мир». В такие договоренности, считает он, будут зашиты и условия достижения мира в Украине. РФ в таком случае вновь может поднимать вопрос о выводе украинских сил с территории Донецкой области, а также продвигать международное признание оккупированных территорий.Более того, он вновь может предложить Европе перераспределить зоны влияния на континенте. Автор считает, что Россия может вновь попытаться принудить НАТО отказаться от расширения, проведенного в 1990-х годах.Напомним, что другие обозреватели также отмечали растущую военную активность Кремля за пределами Украины. Причина в том, что не смотря на российское давление, Украина в основном удерживает позиции. Взамен РФ ведет активную кампанию по дезинформации в отношении стран Балтии. А недавно российский разведывательный самолет Ту-95 Bear-F пролетел вблизи оперативной группы НАТО, проводившей учения в Норвежском море.Добавим, что в Польше считают, что у России пока нет достаточных средств для нападения. Однако не исключают провокаций со стороны РФ.При этом, говорят эксперты, российские баллистические ракеты, в частности «Искандеры» из Калининградской области, технически способны наносить удары по Польше и странам Балтии.