Abrams и Leopard против Т-64: танкист сравнил западные и украинские танки

В некоторых случаях украинские отечественные танки даже лучше западных, рассказал танкист Дмитрий Балабуха в интервью УП.»На некоторых рубежах мы выезжали первыми, и после нашей боевой работы нам помогали Leopard 2А5 и 2А6. Могу сказать, наша техника не хуже себя показала, в некоторых случаях может даже и лучше. Весомый плюс Leopard — он быстрее. С определенными задачами он справлялся банально лучше, потому что на скорости врывался на позиции, и так же быстро покидал их», — отметил боец.По словам Балабухи, вряд ли можно сказать, что у западных танков какая-то суперброня:»Мы оснащены динамической защитой 4С20 («Контакт» — УП). Она, в принципе, спасает нас от всех видов кумулятивных снарядов. У меня есть экипажи, которые выдерживали по три попадания ПТУРа (противотанковая управляемая ракета), и танк возвращался своим ходом. Поэтому я бы не сказал, что у нас защита хуже. Я видел, как Abrams с одного попадания «Ланцета» терял боеспособность и, в принципе, выгорал».Если же сравнить вооружение танков, то, как отметил боец, в украинских танках пушки большего калибра, мощнее — 120 мм, а у Abrams и Leopard 1 — 105 мм.»Есть еще такой момент: на западном танке четыре человека, а не три. Там есть отдельный заряжающий (член экипажа), поэтому появляется дополнительный человеческий фактор. У нас везде есть заряжающие механизмы, процесс автоматизирован, не надо терять время. Я каждые восемь секунд могу стрелять», — поделился военный.По словам Балабухи, его подразделение обеспечено танками Т-64БВ.Напомним, украинские экипажи, которые работают на поставленных США танках Abrams, рассказали о ряде недостатков бронетехники, что ставит под сомнение их полезность на фронтах войны.Позже отставной генерал-лейтенант армии США Марк Хертлинг назвал «чушью» беспокойство о недостатках танков M1 Abrams.