Украинские диверсанты с яхты не могли взорвать «Северные потоки», — немецкий водолаз

0
Украинские диверсанты с яхты не могли взорвать «Северные потоки», — немецкий водолаз

Немецкий водолаз и подводный археолог Свен Томас опроверг, что «Северные потоки» могли взорвать украинские диверсанты с яхты «Андромеда», — сообщает BILD.Западные СМИ уже почти два года обсуждают версию о том, что газопроводы взорвала группа украинских диверсантов, которая арендовала парусную яхту «Андромеда». Украинцы якобы загрузили на борт водолазное снаряжение и взрывчатку, а затем установили ее на дне Балтийского моря на глубине около 80-90 метров. Томас опроверг эту версию.Эксперт пояснил, что для подводного погружения нужна не одна яхта, а целая группа судов плюс неподвижная платформа с кранами, якорями и балластом общей массой около 1 тонны.Чтобы погружаться с «Андромеды», ее нужно было бы точно зафиксировать над «Северными потоками». Для этого нужны были 3-4 тяжелых якоря с канатами длиной 300-500 м, иначе яхту сносило бы в открытом море ветром и волнами.Томас заметил, что мощность двигателя «Андромеды» — 75 лошадиных сил. Этого не хватило бы, чтобы оставаться в районе «Северных потоков» с помощью постоянного маневрирования. Кроме того, яхта не могла бы принять на борт 400 кг взрывчатки.Газопроводы «Северный поток» проходят через Балтийское море в Германию. Обе нитки газопровода «Северный поток-1», а также одна из двух ниток «Северного потока-2» были повреждены в 2022 году. Запад ведет расследование подрыва российского газопровода.Ряд немецких изданий опубликовали информацию, что прокуратура Германии выдала ордер на арест украинца по делу о подрыве «Северного потока». Также утверждалось, что в подрыве газопровода подозревают еще двух граждан Украины.Советник президента Михаил Подоляк объяснил, что у Украины просто не было необходимых ресурсов для такой операции. По его словам, такой акт может быть осуществлен только при наличии больших технических и финансовых ресурсов, что было только у России. Он подчеркнул, что Украина не получила никакого стратегического или тактического преимущества от инцидента.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *