Как Tomahawk изменили бы ход войны и есть ли шансы, что Украина их получит: объяснение эксперта

Американские ракеты Tomahawk могли бы изменить ход войны, которую против Украины развязала РФ, считает военно-политический обозреватель Александр Коваленко. В своей статье на OBOZ.UA он рассказал об уникальности этих ракет и объяснил, почему получение их – большая проблема.Tomahawk, как отметил Коваленко, – это основная американская дозвуковая крылатая ракета большого радиуса действия. Она разрабатывалась с 1971-го по 1980 год, принята на вооружение в 1983-м, но регулярно модернизируется. На сегодня существует не менее восьми модификаций этих ракет, которые отличаются как боевой частью (осколочно-фугасная, кассетная, ядерная), типом пуска, функционалом (оперативно-тактическая, противокорабельная), так и характеристиками.Аналитик пояснил, что почти всем модификациям присущи такие тактико-технические характеристики, как дальность полета – 1 250 – 2 500 км, скорость – 880 км/ч, вес осколочно-фугасной боевой части – 340-450 кг, кассетная боевая часть состоит из более 160 суббоеприпасов, каждый из которых весит 1,5 кг.”На сегодня в Украине нет на вооружении ракет, которые могли бы доставать до глубоко тыловых районов России и наносить удары по военным объектам и объектам ВПК за 1 500, 2 000 километров и более. На такие расстояния у нас летают преимущественно дальнобойные ударные дроны, но многие из них имеют маломощные боевые части, в пределах 50 кг взрывчатого вещества”, – рассказал Коваленко.По его данным, эту проблему пыталось решить Главное управление разведки Минобороны Украины, в частности, установкой на дрон самолетного типа дополнительной нагрузки – авиационной бомбы ОФАБ-250. Но этого (100 кг взрывчатки) мало для масштабных атак на военные производства. По мнению обозревателя, еще одно уязвимое место большинства дронов – скорость полета, но проблему решило бы что-то более мощное и скоростное.”Ракеты Tomahawk позволили бы Украине решить проблемы российских предприятий, находящихся в глубоком тылу. Например, одновременно серьезно повредить или полностью уничтожить предприятие по производству Shahed-136 в Алабуге – 1300 км от границы с Украиной, и “Купол” – в Ижевске… Tomahawk с кассетной боевой частью могли бы регулярно наведываться на российские военные аэродромы, например, Саваслейку, где базируются МиГ-31К – носители Х-47М2 “Кинжал”, – заявил Коваленко.Он добавил, что ракеты Tomahawk будут демонстрировать крайне высокую эффективность прорыва вражеской ПВО, с учетом того, что в РФ она достаточно износилась:”Полет на сверхнизких высотах с функцией огибания рельефа позволяет этим ракетам проходить эшелоны ПВО прошлого и позапрошлого поколения как нож сквозь масло”.”Tomahawk нам не просто нужны, они жизненно важны для противостояния с Россией! Но мы их как не получали от Джозефа Байдена, так вряд ли получим и от Дональда Трампа”, – предполагает аналитик.Он пояснил, что в мире существуют экспортные требования к ракетному вооружению, ограничивающиеся 300 км дальности полета. Все ракеты, которые Украина уже получала от союзников (Storm Shadow/SCALP-EG и ATACMS), имея дальность поражения более 500 км, поставлялись в экспортных модификациях или в базовой версии (до 300 км).”Второй момент – удары по территории России. При всех тех пафосных и высокопарных разговорах 2024 года о том, что нам снимают ограничения на удары по России, эти ограничения как были, так и остались”, – подчеркнул Коваленко.Самое неприятное, по его словам, заключается в том, что Tomahawk – ракета прежде всего морского базирования. Практически все ее пусковые – подводные и надводные носители:”То есть если мы получаем Tomahawk, то каким-то образом мы должны получить… подводную лодку, например, класса “Огайо”, или ракетный эсминец типа Arleigh Burke”.В то же время он констатирует один нюанс: США давно пытаются “довести до ума” сухопутные пусковые установки для Tomahawk – Typhon. На сегодня Typhon существует в виде всего двух батарей по 4 пусковые установки. Как отмечает Коваленко, это скорее опытные образцы, которые проходят испытания.При этом обозреватель отметил: если Typhon разместить в самом безопасном районе Украины, например, на Закарпатье, он все равно достанет до Татарстана или Архангельска.”Но пойдут ли на такой риск наши заокеанские партнеры? Ответ на этот вопрос очень прост – только если Дональд Трамп очень сильно психанет”, – уверен аналитик.При этом он заметил: на днях появилась информация о том, что Бундесвер обратился к США с запросом о закупке комплексов Typhon, что произошло одновременно с заявлениями Белого дома о закупках странами НАТО оружия для Украины и сообщениями в СМИ о возможных поставках Tomahawk. Однако вероятность получения такого вооружения Коваленко считает практически нереальной: 1% из 100%.Как писал , недавно в западных СМИ появилась информация о том, что президент США Дональд Трамп якобы предлагал передать Украине ракеты Tomahawk для усиления давления на Москву, но через некоторое время Трамп это опроверг.Военный эксперт, полковник запаса ВСУ, военный летчик-инструктор Роман Свитан заявил, что украинские специалисты смогли бы приспособить под них имеющиеся пусковые установки, хотя лучше их получить вместе с комплексами Typhon.