“Это не прорыв”: эксперт объяснил, что на самом деле происходит возле Доброполья

На данный момент никакого прорыва российских оккупантов в сторону Доброполья не было. Захватчикам лишь удалось продвинуться небольшой группой в украинский тыл. Об этом директор платформы New Geopolitics Research Network, заместитель директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения по международным вопросам Михаил Самусь сказал в эфире Радио NV.Эксперт отметил, что тактически ситуация с попаданием российских захватчиков в район Доброполья схожа с тем, как оккупанты пробирались в Покровск. По его мнению, этих российских солдат не надо называть диверсионно-разведывательными группами, потому что тактика продвижения россиян в тыл украинских войск происходит даже с отправкой неподготовленных солдат. Для этого используются современные системы управления, мобильный телефон и дрон. Командир взвода или роты может благодаря дрону постоянно контролировать передвижение этих неподготовленных бойцов и добиваться проникновения через наши позиции, в том числе в центр Покровска.”Потом мы знаем, что эти 150 солдат, которые пролезли, инфильтрировались в Покровск, были уничтожены или взяты в плен. Мне кажется, очень похоже, что россияне использовали такую же тактику и в этом случае в направлении Доброполья… Выглядит так, что именно такая тактика может стать основной для проникновения на разных участках и, это, действительно, сработало уже второй раз”, – считает Самусь.Он отметил, что, хотя украинские военные уничтожают этих оккупантов или берут в плен, но эти 150-200 российских солдат могут создавать сильное психологическое давление на всех, – на гражданских, на военных, и на западных партнеров. В таких случаях, когда за спиной появляются оккупанты, определенное время может быть непонятно, что происходит.”Понятно, что когда нет такой закупоренной линии обороны, сейчас нет сплошной полосы, а все же – это отдельные посты, и (осуществляется) контроль дронами, россияне используют это, и будут использовать в дальнейшем, если мы не найдем эффективные инструменты борьбы”.Он отметил, что необходимо использовать плотную линию обороны с использованием фортификационных и инженерных средств, но и с большим количеством наземных роботизированных систем, с большим количеством сенсоров.Эксперт считает, что еще мог сыграть фактор “трансформации” войска на ходу – переход от оперативно-тактических групп и командований к корпусной системе. Он приводит в пример, когда тот же корпус “Азов” перемещался на свою новую зону ответственности, поэтому россияне могли использовать этот процесс ротации для того, чтобы проникнуть на определенную глубину.”Это не прорыв. Здесь нельзя говорить о прорыве. Это как раз проникновение, инфильтрация российских военных с целью того, чтобы, а вдруг украинские силы не смогут собраться, проконтролировать ситуацию – а россиянам сконцентрироваться и насытить эту полосу, и потом уже действительно расширить полноценным прорывом. И это было бы возможным, если бы украинские силы не отреагировали тем образом, как эта реакция идет сейчас. Это, в том числе, проявление новой тактики”.Как сообщал , в случае с продвижением в сторону Доброполья российским оккупантам удалось просочиться на север от Покровска, найдя слабое место на стыке обороны двух бригад.Обстановка складывается довольно хаотично, ведь враг, найдя бреши в обороне, просачивается в глубину, пробует быстро закрепляться, накапливаться для дальнейшего продвижения.В то же время генерал Николай Маломуж считает, что прорыв россиян под Добропольем стал возможен не столько из-за недостаточного количества украинских сил на этом участке, а в результате стратегических ошибок.