РФ начала применять «танки-дикобразы», и в этом есть определенный смысл, — Forbes (видео)

0
РФ начала применять «танки-дикобразы», и в этом есть определенный смысл, — Forbes (видео)

В последние недели россияне возобновили бронетанковые штурмы на фронте, в частности пустив в ход «танки-дикобразы» — усовершенствованную версию «танков-черепах», применявшихся полтора года назад. И пока что определенную пользу от них россияне получают, пишет Forbes.»Для тех, кто насмехается над бронетехникой… взгляните на огромное количество FPV, необходимых для уничтожения хорошо бронированного танка», — написал OSINT-аналитик Jonpy, выложив на платформе Х видео уничтожения российского танка многочисленными ударами FPV.Однако украинские военные убеждены: то, что танки-дикобразы лучше выдерживают удары дронов, не делает их неуязвимыми.»FPV эффективны против любого типа бронированной техники, если вы можете поразить нужное место. Вам нужен квалифицированный оператор, который может полностью контролировать дрон и определять уязвимые места в броне», — говорит командир подразделения беспилотников «Тайфун» Национальной гвардии Украины с позывным «Майкл».Интересно, что западные танки изначально оказались более устойчивыми к ударам FPV. Forbes ссылается на примеры, когда один украинский танк Leopard 1 был обездвижен только после восьми попаданий; экипаж эвакуировался, и понадобилось еще три FPV, чтобы уничтожить его. В другом инциденте танк Abrams был остановлен только после попадания по меньшей мере шести FPV, а экипаж спасся невредимым.Британский аналитический центр RUSI подсчитал, что «при соответствующей модификации броня может выдержать 10-15 попаданий FPV, получая при этом повреждения, которые можно исправить».Именно это и пытались сделать россияне, когда весной 2024 года начали массово использовать «танки-черепахи», накрытые дополнительным самодельным корпусом. Прозванные также «танками-сараями», эти машины не могли полноценно вести бой из-за обездвиженной башни, поэтому использовались как машины прорыва, разминирования и подвоза пехоты во время штурмов.По словам «Майкла», даже немодифицированным танкам на самом деле часто требуется несколько попаданий для уничтожения. Но если танк защищен дополнительно, уничтожить его становится еще труднее.»20+ попаданий представляют собой крайний случай с сильно защищенными машинами и активными контрмерами, но потребность в нескольких FPV для одной бронированной цели является типичной, а не необычной», — говорит военный.Проблема с «танком-дикобразом» заключалась в следующем: операторы FPV имели трудности с определением слабых мест. Они никогда раньше не сталкивались с таким типом брони, и дроны напрасно тратились, пытаясь пробить массу шипов. Эти безрезультатные взрывы дронов можно увидеть на видео.»Эволюция танков, кажется, движется к тому, чтобы танк был полностью покрыт облаком металлических расширений, не оставляющих пути для дронов. Но это не значит, что для FPV это конец игры», — пишет Forbes.Как писал , в течение года россияне почти не использовали бронетехнику на фронте, отдавая предпочтение «мясным» пехотным штурмам. Однако в сентябре танковые штурмы возобновились из-за ухудшения погодных условий.Также мы рассказывали, что в последнее время Россия теряет относительно мало самоходной артиллерии, а больше — прицепной. К тому же уменьшились потери грамат калибра 152 мм и выросли потери 122 калибра. Это может свидетельствовать об истощении запасов современной артиллерии на российских складах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *