Эксперт рассказал, почему секретная «утечка» о контрнаступлении является чушью спецслужб РФ

Накануне The New York Times опубликовал материал, в котором говорилось о якобы секретном сливе документов Пентагона по украинскому контрнаступлению.

Так называемая секретная утечка документов о якобы украинском контрнаступлении является очень плохой подделкой российских спецслужб и направлена, вероятно, на узкий круг советников при Пентагоне или Белом доме, допустил в эфире Радио Свобода военный аналитик Иван Киричевский.

Он отметил, в частности, лексические погрешности в тексте слитых «документов» — неизвестные употребляли терминологию, которой пользуется западная публицистика, но не американские военные. 

«Там есть даже одна лексическая погрешность. Там, где идет сравнение якобы потерь русских и наших в технике и живой силе — есть приписка «Strategical SAM» и «Tactical SAM». Эти аббревиатуры SAM (surface to air missle — ЗРК) употребляет скорее публицистика, но не американские военные. Даже если это планы, касающиеся контрнаступления. Эти так называемые Strategical SAM — ЗРК в стратегической глубине траектории и заявленные российскими спецслужбами по ним потери не имеют абсолютного отношения не то что к реальности, а просто к оперативному искусству, потому что Strategical SAM — не для прикрытия боевых порядков войск, а для прикрытия стратегических объектов, таких как электростанции. То есть, даже на лексическом уровне можно найти признаки подделки российских спецслужб», — пояснил Киричевский.

Кроме того, не было ничего нового в якобы данных о «подразделениях» ВСУ, поскольку сами российские пропагандисты их неоднократно упоминали, ссылаясь на данные «своих источников» задолго до утечки «документов» Пентагона.

«Это специфическая игра, которая может повлиять разве на узкий круг американских политически-военных советников при Пентагоне или Белом доме, которые могут просто быть скептически настроенными относительно перспектив нашего контрнаступления и, соответственно, чтобы им настроения подогреть», — подытожил эксперт.

В Сеть слили «данные» о контрнаступлении ВСУ-что известно

Накануне The New York Times опубликовал материал, в котором говорилось о якобы секретном сливе в Twitter документов Пентагона по украинскому контрнаступлению.

Некоторые разделы документов были изменены: неизвестные завысили оценку США украинских потерь и умышленно занизили оценку потерь российской армии. И хотя документы не содержали конкретных планов боевых действий, однако у них есть данные о потребностях ВСУ по состоянию на 1 марта. 

По словам трех американских чиновников, за сливом могут стоять и русские, и пророссийские элементы. Разглашение конфиденциальных документов повлечет за собой расследование. 

В ГУР и ОП назвали публикацию подобных «документов» российской спецоперацией. Советник главы ОП Михаил Подоляк подчеркнул, что с планами контрнаступления россияне первыми ознакомятся «уже скоро».