Трамп проиграл суд касательно «извращенных» половых актов с российскими проститутками

0
Трамп проиграл суд касательно «извращенных» половых актов с российскими проститутками

Британский Высокий суд отклонил иск Дональда Трампа к британской частной разведывательной фирме, которая собрала доказательства его участия в «извращенных» половых актах и подкупе российских чиновников. Детали дела приводит издание Sky News.Иск Трампа касался Orbis Business Intelligence — частной разведывательной фирмы, основанной бывшим руководителем «русского отдела» Секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Кристофером Стилом.Накануне президентских выборов в США 2016 года фирма подготовила так называемое «досье Стила», в котором содержались материалы о «компрометации» Трампа российской ФСБ. Досье состояло из более дюжины записок, содержавших утверждения о выходках Трампа во время его бизнес-визитов в Россию.В частности в досье утверждалось, что Трамп занимался «извращенным сексуальным поведением, включая съем проституток… в президентских номерах отеля в Москве», в частности устраивал «золотой душ» с этими проститутками и участвовал в «секс-вечеринках» в Санкт-Петербурге. Также там содержался вывод, что все это дало российским властям «достаточно материалов для шантажа» Трампа, когда он начал политическую карьеру.При невполне понятных обстоятельствах это досье попало в СМИ в 2017 году, вызвав громкий скандал.Начав предвыборную кампанию 2024 года, Трамп подал иск против Orbis Business Intelligence и потребовал компенсации за страдания. Сам Трамп утверждал, что досье содержит «многочисленные ложные или вымышленные обвинения» и что он подал в суд на Orbis, чтобы «доказать в суде, что данные являются ложными».Рассмотрев предварительные аргументы сторон, судья признала, что в деле «нет веских причин» для того, чтобы начать его рассмотрение по существу. По ее словам, Трамп «не смог сформулировать ни одного жизнеспособного средства правовой защиты», а с тех пор, как Трамп узнал об этом досье, прошло уже слишком много лет.»Простое хранение докладных записок ответчиком не может считаться оказавшим какое-либо влияние на истца — если он даже знал об этом — не в последнюю очередь при обстоятельствах, когда записки находятся в интернете», — добавила судья.Как писал , Дональд Трамп заблокировал финансирование американской военной помощи Украине. Сначала он настаивал, чтобы Конгресс профинансировал укрепление границы США с Мексикой, а уже потом выделял деньги Украине. Но позже он решил блокировать еще и укрепление границы, чтобы пиариться на миграционной теме вплоть до выборов в ноябре.Также мы рассказывали, что Трамп публично обещает покончить с российско-украинской войной через 24 часа после того, как вернется в Белый дом. Однако он отказывается раскрывать детали своего плана.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *