По аналогии с ЛГБТ: в РФ будут наказывать за «пропаганду бездетности»

В России будут наказывать большими штрафами за «пропаганду осознанного отказа от деторождения». Как заявил спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин в своем Телеграм-канале, депутаты начали рассматривать соответствующий законопроект.»О запрете идеологии бездетности и движения «чайлдфри». Приступили к рассмотрению законопроекта, запрещающего пропаганду осознанного отказа от деторождения. Речь идет о воспрепятствовании распространению информации, популяризирующей бездетность», — написал Володин.Володин утверждает, что тематических пабликах и сообществах в социальных сетях якобы зачастую проявляется неуважение к материнству и отцовству, агрессия к беременным женщинам и детям, а также членам многодетных семей.Поэтому, со слов Володина, сейчас предлагается запретить в РФ пропаганду бездетности в интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе. Также в стране-агрессоре ввести за подобное «неуважение и агрессию» административную ответственность.В частности, штрафы составят до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических лиц.»По аналогии с теми, что были приняты при вашей поддержке ранее за пропаганду ЛГБТ и смены пола. Дружная и большая семья — основа сильного государства», — подчеркнул спикер Госдумы.Как пишет «Медуза», запрет «пропаганды чайлдфри» в России обсуждают с 2022 года, когда в Госдуму внесли законопроект по запрету распространения среди несовершеннолетних информации, пропагандирующей добровольный отказ от рождения детей.Авторами законопроекта выступили — заксобрание Башкирии, а также депутаты от «Единой России» Эльвира Аиткулова и Римма Утяшева. В пояснительной записке шла речь о том, что российским детям якобы навязывается «зарубежная идеология «чайлдфри». Якобы идеология набрала популярность в связи с тем, что «ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма — философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей». Тогда законопроект не приняли.Тем не менее, к этому вопросу вернулись в сентябре 2024 года. В частности, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко 18 сентября заявила, что выступает за запрет «движения чайлдфри». Матвиенко упомянула чайлдфри после вопроса росСМИ о борьбе женщин за равноправие. По ее мнению, изначально в основе феминизма «была хорошая идея — бороться за равноправие женщин». Но на Западе, как считает Матвиенко, феминизм «выродился, радикализировался» и стал «воинствующим». По словам Матвиенко, это превратилось в противостояние и движение «против мужчин и традиционных ценностей».»Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше пятидесяти. Или, скажем, движение чайлдфри, которое, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно. Так что первоначальный смысл давно потерял всякую актуальность и не соответствует нынешней повестке ожидания женщин», — сказала Матвиенко.По данным «Медузы», уже 23 сентября правительство РФ «концептуально поддержало законопроект», текст которого пока не доступен.Согласно открытым источникам, чайлдфри (childfree — свободный от детей) — субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным желанием не иметь детей. Речь о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твердой позиции в данном вопросе. Бесплодные могут быть или не быть чайлдфри, так как, с одной стороны, врожденное или приобретенное в результате заболеваний, травм и тому подобное бесплодие не является сознательным выбором. С другой стороны — чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию, но иметь при этом своих или приемных детей.Акцентируется внимание на том, что не стоит путать понятие «чайлдфри» с понятием «чайлдхейт» (childhate — детоненавистники). Чайлдфри, в отличие от чайлдхейт, не испытывают ненависти или других негативных чувств к детям.Напомним, в 2023 году Верховный суд России признал ЛГБТ экстремистским движением, и запретил деятельность международного сообщества на территории РФ. Заседание суда прошло в закрытом режиме без представителя ответчика. Журналистов пустили внутрь только во время оглашения постановления. Суд «обнаружил» в деятельности ЛГБТ-движения «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни».