Запад готовится к послевоенной России, которой никогда не будет, – Independent

Независимо от того, когда и при каких условиях закончится война против Украины, Россия останется опасной для других государств. Однако на Западе, похоже, полны иллюзий относительно послевоенного сосуществования с РФ, пишет на страницах Independent журналист-международник Дэн Слит.Как отмечается в материале, на Западе по-прежнему распространено предположение, что постоянное экономическое и военное давление в конечном итоге заставит Москву изменить курс или же приведет к разрушению нынешней политической системы. В то же время автор утверждает, что оба сценария не учитывают реальный характер процессов, которые уже много лет развиваются внутри России.Речь идет, в частности, о сокращении населения трудоспособного возраста, замедлении роста производительности, концентрации инвестиций в государственном секторе и постепенном уменьшении доли доходов от экспорта энергоносителей в федеральном бюджете. Параллельно, пишет издание, политическая власть все больше централизовалась, а экономические возможности стали тесно связаны с лояльностью к центральной власти.Полномасштабное вторжение в Украину только усугубило эти проблемы. Мобилизация и эмиграция обострили дефицит рабочей силы, оборонные расходы начали вытеснять гражданские инвестиции и социальные расходы, а силовые структуры вынуждены конкурировать между собой за все меньшее количество потенциальных новобранцев. Дополнительным бременем, отмечает автор, стали оккупированные территории, которые требуют значительных административных и финансовых ресурсов, не обеспечивая ощутимой экономической отдачи.»Эти факторы не действуют отдельно друг от друга. Они накапливаются и взаимно усиливают друг друга», – подчеркивает журналист.Автор также объясняет, почему, по его мнению, Россия не реагирует на внешнее давление так, как многие другие государства. Если в демократических системах обострение проблем часто стимулирует реформы или поиск компромиссов, то российская модель власти основана на противостоянии с внешним миром.»Давление не является свидетельством того, что нынешний курс неправильный. Это свидетельство того, что угроза реальна», – объясняет он логику россиян.По мнению автора, в среднесрочной перспективе Кремль, скорее всего, будет делать ставку не на масштабные военные кампании, а на более дешевые и менее ресурсоемкие инструменты влияния – кибератаки, диверсии, информационные операции, использование энергетических рычагов и деятельность через посредников.Подводя итог, эксперт призывает правительства, бизнес и общество западных стран не ожидать возвращения к довоенной реальности. Именно поэтому, как отмечается в публикации, укрепление критической инфраструктуры, демократических институтов и учет долгосрочных рисков, связанных с Россией, должно стать постоянным элементом политики Запада, а не лишь реакцией на нынешнюю войну.Как писал , военный обозреватель The Independent Роберт Фокс считает, что Путин рассматривает ближайшие два месяца как последнее «окно возможностей» для изменения хода войны. Эксперт называет три признака этого: оптимизм Путина из-за разногласий в НАТО и истощения украинской ПВО, кампанию дезинформации против стран Балтии и демонстративные маневры российских самолетов и подводных лодок вблизи сил НАТО.Фокс подчеркивает, что даже в случае провала война не закончится, ведь Россия функционирует как военная экономика, а Путин может прибегнуть к масштабной мобилизации и введению военного положения, что станет угрозой для всей Европы.