Гнаться за реактивными дронами бесполезно: Романенко объяснил, как их нужно сбивать на самом деле

Россия все активнее использует реактивные дроны, которые по своим характеристикам приближаются к крылатым ракетам. Догнать такие цели становится все сложнее, поэтому Украине необходимо развивать дроны-перехватчики в направлении зенитных ракет. Об этом в комментарии сообщил авиационный эксперт, ведущий научный сотрудник Государственного музея авиации Валерий Романенко.В частности, авиаэксперт объяснил, в чём заключается инженерная сложность создания аппарата, способного догонять российские реактивные дроны и сбивать их.»Проблема заключается в том, что если взять дроны «Герань-4» и особенно «Герань-5″, то они эволюционируют в направлении крылатых ракет, а крылатые ракеты сбивают зенитными ракетами. Если реактивный дрон развивается в направлении крылатой ракеты, то и зенитные дроны должны развиваться в направлении зенитных ракет», – сказал Романенко.Как объяснил эксперт, один из вариантов наведения зенитной ракеты на цель предусматривает использование лазерного луча. В данном случае речь идет о малых зенитных ракетах. К ним относится ряд американских ракет, в частности те, которые запускаются с зенитного ракетного комплекса Avenger.По его словам, в Советском Союзе такой способ наведения в целом не практиковался.»Все зенитные ракеты наводятся с помощью радара или захватывают цель головкой самонаведения, но, как правило, их выводят в район цели, а дальше включается собственный радар – маленький радар, который начинает работать в нескольких километрах от цели. Именно в этом направлении должны развиваться и зенитные дроны. То есть сбивать не методом «погони», а методом удара в переднюю полусферу», – подчеркнул Романенко.Как добавил авиационный эксперт, одна из американских фирм создала портативные малогабаритные радиолокационные станции стоимостью примерно 4 тыс. долларов, которые можно было бы устанавливать на различные дроны, в частности, скоростные дроны с электродвигателями, чтобы они могли обнаруживать и сбивать вражеские беспилотники в передней полусфере.»То есть не гонялись бы за ними, потому что гоняться можно тогда, когда у тебя есть как минимум 30% преимущества в скорости. Если это реактивный двигатель, там есть топливо, и можно погоняться. Но в противном случае, если это электродвигатели, то пролетишь километр – и батарея разрядится», – добавил эксперт.Романенко объяснил, что дешевые управляемые ракеты уже разрабатывали, но пока они способны поражать цели только на высотах до 1 км.»Этого недостаточно. Возможно, есть какие-то более сложные ракеты, но те, о которых шла речь, долетали до 1 км», – сказал специалист.»Это своего рода метод. Представляете, если дрон над городом? Он не попадет в склад, а попадет в жилой дом», – сказал Романенко.По его словам, об этом можно говорить, если ложные координаты вводятся в систему управления вражескими дронами далеко за пределами населенных пунктов, например в полях.»Но дело в том, что сейчас на дроны устанавливают системы ориентации по спутниковым сигналам. Это «Комета-М». У них уже есть до 20 патч-антенн, а готовятся варианты на 24. Сложность заключается в том, что количество источников помех должно соответствовать формуле «N – 1″. То есть если антенн 20, то нужно 19 источников помех. Это трудно реализовать», – отметил Романенко.В то же время, по его мнению, лучший путь – сосредоточиться на том, чтобы производить больше ударных дронов, чем это делает противник.»Своих собственных ударных дронов – реактивных, нереактивных, крылатых ракет – и наносить врагу равноценные удары», – сказал Романенко.»Разумеется, если мы справимся с реактивными дронами, у россиян наготове уже есть эрзац-крылатые ракеты. Это уже следующий шаг. Ракеты «Ковер», «Монохром», «Дань-Т/Бандероль». «Дань-Т» — это экспортное название ракеты «Бандероль», то есть это одна и та же ракета. А еще есть «Дань-М», переделанная из летающей мишени», – отметил Романенко.В связи с этим он считает, что одним из вариантов противодействия является разработка дешёвых зенитных ракет.»Но это тоже не универсальное решение. Если высоту полёта дронов поднимут до 7 км, то дешёвые зенитные ракеты ничем не помогут», – сказал Романенко.»Крайне сложно. Единственный вариант – максимально закупать истребители с ракетами APKWS, оснащенными системой лазерного наведения», – отметил эксперт.В то же время он отметил, что у Украины уже есть самолеты с подвесным контейнером Sniper.»Они очень хорошо справляются, и это очень дешево», – пояснил Романенко.По его словам, основную часть вражеских реактивных дронов сбивают именно истребители.Кроме того, российские реактивные дроны можно сбивать зенитными ракетами из систем противовоздушной обороны IRIS-T и NASAMS, которые предназначены для поражения обычных крылатых ракет. Впрочем, этих зенитных ракет «еле хватает».»Либо мы расходуем зенитные ракеты SLM от IRIS-T – это ракеты средней дальности, либо расходуем ракеты из NASAMS», – сказал Романенко.Как сообщал , по данным издания Reuters, испытания новых украинских дронов-перехватчиков завершились неудачей. Проблема заключается в сложности управления перехватчиками на больших скоростях.