Операция «МоЛоЧКа»: эколог рассказал, насколько «выжжено» море после ударов по танкерам РФ

Масштабную операцию «МоЛоЧКа», проводимую Силами беспилотных систем ВСУ с целью поражения танкеров «теневого флота» РФ, можно назвать филигранной работой – спутниковые данные свидетельствуют, что экологические последствия от этих ударов минимальны. Об этом заявил председатель Одесского обособленного подразделения Национального экологического центра Украины, руководитель общественной организации «Зеленый лист», химик и биолог Владислав Балинский в Facebook.По его словам, Крым и Керченский пролив стали узлом, где военная логистика РФ пересекается с одним из самых уязвимых участков Азово-Черноморского бассейна; это – едва ли не худшее место для концентрации топливных потоков.»И именно здесь Россия создала единую систему, в которой гражданский флот и военные поставки слились воедино», – отмечает специалист.С помощью спутниковых данных он проанализировал операцию «МоЛоЧКа», чтобы проверить, привели ли удары по этой системе к массовому возгоранию судов и новой нефтяной катастрофе.»По данным СБС, в Азовском море только с 6 по 28 июля было поражено 129 судов. Мы проверили этот полигон с помощью тепловых детекторов NASA FIRMS и радаров Sentinel-1/2″, – отмечает эколог.Он объясняет, что, несмотря на ожидания глобальной экологической катастрофы – вместо полностью выжженного моря – спутники зафиксировали локальные и единичные эпизоды.Например, судно напротив Приморско-Ахтарска непрерывно теряло нефтепродукты с 11 по 26 июля, а максимальный поверхностный шлейф загрязнения простирался на 15 км. Другое судно горело напротив Керченского пролива с 6 по 21 июля.Эколог отмечает:»Спутниковый анализ операции «МоЛоЧКа» отвечает не на вопрос, сколько именно судов было затронуто, а на вопрос, что после этого произошло с морем. Ответ не сводится к слову «безопасно»: одно судно горело длительное время, другое как минимум до 26 июля оставалось источником нефтепродуктов, а отдельные шлейфы простирались на многие километры».В то же время, по его словам, в масштабе 129 заявленных поражений «спутниковая картина» не похожа на массовое пробивание грузовых резервуаров или серию затоплений танкеров.Эксперт сравнивает ситуацию на Азове с катастрофами в Чёрном море, которые произошли, например, после аварии в районе Керченского пролива двух аварийных российских танкеров «Волгонефть» в конце 2024 года, и последствиями, к которым в 2026 году привели удары РФ по украинским портам. Также Балинский напоминает, как недавно оккупанты атаковали тремя ракетами гражданский сухогруз Golden Leo, который затем затонул недалеко от Одессы. Так, из-за действий россиян в Чёрном море произошла катастрофа – погибли десятки мирных жителей, а из-за попадания в акваторию нефтепродуктов и растительного масла жертвами агрессии Кремля стали тысячи водоплавающих птиц и млекопитающих.В то же время операция, которую в Азово-Черноморском регионе проводят СБС ВСУ, подобных последствий не имеет.»Наш анализ доказывает: была проделана филигранная работа. Логистический эффект операции (операции СБС – ) оказался значительно больше, чем экологический ущерб. Вражеские суда выводили из строя таким образом, чтобы парализовать навигацию и управление, а не устроить масштабную нефтяную катастрофу в Черном или Азовском морях», – подчеркивает специалист.Как писал , Силы обороны Украины в Азово-Черноморском регионе проводят операцию против так называемого «теневого флота» РФ. Пострадало очень много танкеров, транспортирующих нефтепродукты страны-агрессора.По мнению пресс-секретаря ВМС ВСУ Дмитрия Плетенчука, результаты этой операции и соответствующих ударов по логистическим путям отразятся на временно оккупированном Крыме, в частности на экономической ситуации, не раньше конца лета.