Запад оставил Украину в «серой зоне», и это вдохновило Путина, – дипломат

Запад косвенно виновен в российской агрессии, поскольку, отказавшись принять Украину в НАТО, дал Путину повод считать, что Украина – это его зона влияния. Об этом в интервью «Укринформу» заявил первый посол Нидерландов в Украине в 1992–1996 годах Роберт Серри.В частности, он раскритиковал решение Запада не приглашать Украину в НАТО на печально известном Бухарестском саммите 2008 года. Вместо конкретного Плана действий по членству в Альянсе Киеву дали неформальное обещание когда-нибудь в будущем принять в НАТО, но без какой-либо конкретики.»На самом деле это означало, что Украину оставили в своеобразной «серой зоне» между Путиным и НАТО. И Путин решил, что Украина – это его «задний двор». После этого, как вы знаете, он вторгся в Грузию, а затем решил вторгнуться в Украину. Поэтому, хотя я категорически отвергаю тезис о том, будто НАТО несет ответственность за эту войну – это неправда, вся ответственность лежит на Путине, – но в то же время НАТО все же сыграло определенную роль в этой драме», – сказал он.Серри выразил убеждение, что российско-украинской войны могло и не случиться, «если бы НАТО в 2008 году дало более конкретный ответ на стремление Украины стать членом Альянса».»Но тогдашнее мышление Запада было иным. Украина оставалась в определенной степени terra incognita – страной, в отношении которой никто не знал, что делать. Украина просила о членстве в ЕС, просила о членстве в НАТО, но к ней не относились достаточно серьезно. Отчасти для этого были объективные причины: коррупция, внутренние проблемы государства. На тот момент страна, действительно, не была готова к таким шагам», – добавил дипломат.Вместе с тем бывший посол убежден, что российская агрессия против Украины не может объясняться исключительно личными решениями Путина.»Все это гораздо глубже. В России существует ощущение, будто она утратила нечто, что якобы ей принадлежит. Это также связано с претензиями на наследие Киевской Руси, что я считаю абсурдным. Если посмотреть на многих людей в России, то это ощущение там действительно присутствует. Поэтому в определенном смысле эта война могла быть неизбежной, если российское руководство при Путине поставило целью возвращение Украины под контроль Москвы и восстановление империи. В таком случае полномасштабное вторжение представляется закономерным следствием этой политики», – сказал он.Как писал , влиятельный российский банкир Андрей Клепач заявил, что Россия не сможет выиграть войну на изнурение, пока Украину поддерживает Запад. Он признал, что санкции и удары по инфраструктуре увеличивают расходы, а российская экономика после военного бума перешла в рецессию, отставая от мира в технологической и экономической конкуренции.Банкир подчеркнул, что украинская экономика выживает благодаря западной помощи, тогда как в России растет риск социального кризиса. По его мнению, отставание страны будет только нарастать, что может иметь непредсказуемые последствия.